jueves, 15 de diciembre de 2011

La vuelta a las cavernas de la arqueología cordobesa



Desayuno esta mañana (que no es poco) con la noticia de que la Gerencia Municipal de Urbanismo, en boca de su Presidente, Luis Martín, "reclama a la Junta que modere las exigencias arqueológicas", argumentando -entre otras lindezas- que el coste de un Estudio Histórico-Arqueológico previsto se eleva hasta los 4 millones de euros (cifra que no se cree ni él).

Pues bien, yo he pertenecido desde julio de 2001 a julio de 2011 al equipo de arqueólogos/investigadores contratados a cargo del Convenio de Colaboración entre la Gerencia Municipal de Urbanismo y la Universidad de Córdoba en materia de arqueología urbana e investigación. Sin defender ahora la eficacia y solvencia de dicho Convenio durante los años en que ha estado en funcionamiento, o la profesionalidad y valía de quienes lo componíamos, me asalta una reflexión meramente matemática. Si el sostenimiento de dicho Convenio, en sus cálculos más inflados, rondaba los 600.000 euros anuales (que para el señor Martín y su equipo suponía un coste insostenible en "los tiempos que vivimos", motivo por el cual lo denunciaron y disolverán definitivamente el próximo 31 de diciembre) y éramos los técnicos investigadores del Convenio quienes de oficio redactábamos y elaborábamos dichos Estudios Histórico-Arqueológicos (junto con la realización de supervisiones, prospecciones y excavaciones arqueológicas, así como proyectos de investigación, etc.): ¿realmente era caro el mantenimiento del Convenio y de su plantilla de más de una veintena de trabajadores altamente cualificados? Pues no, señor Martín, y a las pruebas me remito. Haga cuentas. Porque lo que parecía muy caro hace poco más de dos meses (momento de la denuncia del Convenio de Arqueología), servía para pagar las nóminas de un nutrido grupo de profesionales que solventaba con absoluta eficiencia cualquier labor relacionada con la Arqueología Urbana dependiente del Ayuntamiento, siguiendo escrupulosamente las legislaciones autonómicas y municipales en pos de la protección de nuestro rico y valioso patrimonio arqueológico, y las cuotas de beneficio o de ahorro para las arcas municipales en esta materia eran colosales.

Ahora, enarbolando la bandera eufemística de la "austeridad" una vez más, exigen a la Junta de Andalucía que no aplique la normativa autonómica que desde 1991 regula la protección del Patrimonio Histórico (y Arqueológico) en nuestra Comunidad. Si son capaces de instar a la Junta a que "relaje" sus prescripciones de protección patrimonial, miedo me da lo que harán con la eficiente Normativa Municipal en esta materia (gracias a su mayoría absoluta). Está claro, señor Martín, que retrocedemos una década y volvemos a la situación de los noventa, donde la gestión del patrimonio arqueológico en nuestra ciudad siempre estará marcada por la trágica y alevosa destrucción del importantísimo Yacimiento de Cercadilla (motivo de escarnio a nivel nacional e internacional y vergüenza propia con la que deberemos cargar de por vida los cordobeses amantes de nuestro pasado histórico), que no venía sino a ilustrar la deficiente o nula protección que se hacía por aquel entonces de los vestigios arqueológicos en cualquier intervención u obra que se desarrollase en la ciudad.

En resumen, no me queda otra que decirle que se equivocan en sus políticas de recortes indiscriminados, que sí sopesados. Y digo sopesados porque, en realidad, lo que esconde esta estrategia que están siguiendo con el desmantelamiento del Convenio y que ahora continúa con el despropósito de pedir "relajación" en las medidas de protección y estudio de nuestro Patrimonio Arqueológico, sólo esconde un interés: la vuelta a la especulación urbanística desmedida (demostrados quedan los malos resultados que esta práctica ha aportado a la economía de nuestro país y, en concreto, a nuestra ciudad), haciendo la "vista gorda" en cuestiones de vital importancia para el común de la ciudadanía, como es la protección de nuestro pasado y nuestra historia que reposa en el subsuelo, y favoreciendo a los "señores del ladrillo", esos que ahora ustedes, señor Martín, prefieren sentados a su lado como asesores en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo.

Le pido encarecidamente, señor Martín, que den un giro en sus políticas económicas y de generación de empleo, en sus medidas de recortes en materia de Cultura y Patrimonio, y que cumplan escrupulosamente con las promesas de campaña, aunque ya no seamos candidatos a ningún galardón internacional.  No sacrifiquen nuestro pasado y nuestra Historia "para salir de la crisis" o "como medida de ahorro", pues no convencen a nadie con ello. Los ciudadanos de Córdoba, aunque pasivos y acomodaticios con "lo que nos echen", no somos imbéciles y denunciamos públicamente este trato de favor hacia quienes nos metieron, con sus prácticas especulativas y, en algunos casos, delictivas, en detrimento de la Arqueología en nuestra ciudad. Demuestren su cultura con la defensa de nuestra Cultura. Si no es así, desgraciadamente, ustedes pasarán a la historia como responsables de la vuelta a la barbarie arqueológica, y si los ciudadanos callamos ante tales despropósitos, jamás nos perdonaremos haber destruido, aún más si cabe, las páginas de nuestro pasado que reposan a escasos centímetros de la ciudad que pisamos, esa que queremos que siga creciendo y avanzando en convivencia con su Patrimonio Arqueológico, legado de todos y verdadera fuente de riqueza, real y conceptual, de Córdoba.

Links relacionados:

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/1134724/urbanismo/reclama/la/junta/modere/las/exigencias/arqueologicas.html


http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/1074304/urbanismo/denuncia/acuerdo/con/la/uco/sobre/arqueologia.html

http://www.arqueocordoba.com

S. Sánchez, arqueólogo cordobés.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Los andaluces somos idiotas

Somos idiotas por muchas cosas, pero sobre todo por no ser capaces de hacer ver al resto del estado el lugar que debería ocupar Andalucía, la comunidad más poblada, la 2ª en extensión y la 3ª por PIB
( es.wikipedia.org/wiki/Andaluc%C3%ADa ).

Somos idiotas porque dejamos que los tópicos respecto a los andaluces sigan vigentes, porque dejamos que consideren a nuestra comunidad como indolente y subvencionada porque existe el subsidio agrario. Conviene recordar que el subsidio agrario es inferior al salario mínimo interprofesional (426 eur/mes durante 6 meses para menores de 52 años en 2011 www.redtrabaja.es/es/portaltrabaja/resources/pdf/informacion/prestacio ), con lo que no llega a cubrir dignamente las necesidades más esenciales. Igualmente debemos recordar que el PER o AEPSA es producto de una política discriminatoria hacia Extremadura y Andalucía, pues en realidad lo que se hizo durante los años ochenta fue una reconversión agraria a la baja; cuando en el resto de España se hacía una reconversión industrial, donde a los mineros, los trabajadores de la siderurgia y la metalurgia se les jubiló anticipadamente con pensiones que igualaban o superaban su salario de partida. Esto mismo sucedió con las prejubilaciones que conllevaron las privatizaciones de las empresas públicas (Telefónica, Repsol, las compañías eléctricas, y en estos momentos las cajas de ahorros www.elpais.com/articulo/carreras/capital/humano/agujero/prejubilacione ). En cuanto al fraude en el cobro del subsidio agrario, se trata de algo que parece innegable. Ha existido fraude para cobrar las peonadas, tanto por parte de los jornaleros como de los empresarios, pero ¿seguro que es superior al fraude cometido en otras comunidades en las prestaciones por desempleo? ¿seguro que es superior al fraude en la PAC, de la que se benefician sobre todo los grandes terratenientes? El fraude más sonado fue es.wikipedia.org/wiki/Caso_del_Lino , como curiosidad, no sucedió en Andalucía.

Somos idiotas porque dejamos que nos paguen la deuda histórica con solares, mientras al sector del automóvil, o sea, a empresas privadas se le dan 800 millones de euros www.cadenaser.com/articulo/economia/Seat/Nissan/llevan/mayor/parte/800 (aquí no veo que nadie diga que Cataluña esté subvencionada, ojo yo tampoco). Esto mismo podemos decirlo sobre las ayudas estatales a otros territorios, por ejemplo al carbón, 326 millones de euros para una industria obsoleta, con una plantilla en toda España de unas 8.300 personas (datos de 2005 www.irmc.es/common/Plan_Carbon.pdf ), lo que nos da ¡casi 40.000 euros por trabajador!. Qué casualidad que otras dos zonas mineras de importancia ya cerradas estén en Andalucía, Rio Tinto y Linares, se hayan tenido que reconvertir.

Somos idiotas porque hemos logrado que la segunda entidad financiera en Andalucía sea La Caixa, con sede en Cataluña, porque hemos dejado que la que fue tercera entidad financiera andaluza, Cajasur, pase a tener su sede en el País Vasco, y todo por pagar favores políticos (¿verdad que sí señor Chaves?). Porque gran parte de nuestro tejido productivo se encuentre en manos de empresas con sede en otras comunidades, ¿sabéis lo que es el efecto sede social? Ejemplo: SOS Corporación Alimentaria S.A., mayor comercializador a nivel mundial de aceite de oliva. Sus plantas de envasado están en Andalucía, pero su sede social no www.gruposos.com/web/es/aviso.asp

Somos idiotas porque dejamos que sigan mirándonos como cantaores, toreros, juerguistas, vagos, analfabetos e incultos, cuando esta tierra ha dado a España 2 premios Nobel de Literatura (Juan Ramón Jiménez y Vicente Aleixandre), y multitud de artistas e intelectuales: Velázquez, Murillo, Romero de Torres, Picasso, Zurbarán, Séneca, Lucano, San Isidoro de Sevilla, Averroes, Maimónides, Antonio Nebrija, Góngora, Bécquer, Manuel de Falla, María Zambrano, Machado, Lorca, Alberti, Luis Cernuda, Francisco Ayala, Antonio Muñoz Molina, Paco de Lucía, Juan Valera... 

 

martes, 6 de diciembre de 2011

¿A quién pediremos noticias de Córdoba?




Esta entrada se ha inspirado, copiado y plagiado tras leer http://lamalgama.blogspot.com/2009/05/cordoba-en-el-pesho.html ,



CÓRDOBA
A Carlos Castilla


¿A quién pediremos noticias de Córdoba?
Porque las piedras que amabas a la tarde han sido derribadas,
talados los cipreses y su claustro de salmos silenciosos,
destruidos los arcos,
el capitel rodó sobre la ortiga
y los artesonados aplastaron blasones,
soberbia, yelmos, gules...
Corrió la lagartija sobre lises
y las manos falaces arrasaron vergeles,
enmudeció la esquila en la espadaña,
abatieron dinteles, picaron tracerías. hundieron hornacinas
y a la venta pusieron atauriques,
teselas. surtidores, plata ilustre de ofrendas
y cobraron monedas de la traición tus hijos,
subastaron tus lágrimas, oh madre,
patria mía.

No había más belleza en este mundo
Por las calles de cal cuando furtiva
ajena sombra iba enamorada,
incansable de sol a sol,
tejiendo el embeleso luna a luna,
telones y murallas, celosías
de altas clausuras,
palmas de sombra sobre tapias blancas,
era ya solo amor el escenario,
la letanía armoniosa de los nombres:
Muro de la Misericordia, Alcázar Viejo,
Plaza de los Aguayos, Piedra Escrita,
Tesoro, Hoguera, Cidros, Mucho Trigo
¿Qué ramos de tristeza los naranjos al cielo levantaban?
¿Qué soledad y sus aspas de relente
enfriaban heridas como joyas?
Fuentes cegadas, oigo vuestros caños por la memoria,
vivas gargantas sollozantes.
Palpo el mármol, los fustes, las verdinas
sobre bronces ecuestres. Aromas como anillos
ciñen nupcias, suben por galerias desvaídas:
jazmín morisco, lilas, ajedrea.
Edén siempre perdido,
concédeme el recuerdo y su llave de niebla.

Don Luis se alejó por la calleja,
el Duque miró el ángel dorado del ocaso,
volvió al baño Lucano y tus hijos
de la campiña fueron a trabajar a Dusseldorf
Amarillas banderas
como présagas aves codiciosas
enlutaron terrazas. Usura y avaricia
la heredad repartieron destruyéndola,
dividieron tu suelo,
echaron suertes
sobre el solar patricio,
fonsque sophiae,
mientras te disfrazaban percalinas
para un siniestro carnaval turístico,
oh inmortal, eterna, augusta siempre,
oh flor pisoteada de España.

Pablo García Baena


Dedicado a todos los Sísifos

miércoles, 22 de junio de 2011

El milagro de la primavera




Aunque en las fotos no aparezca un olmo, este olivo bien que ilustra el magnífico poema de Machado, cambiando el Duero por el Guadalquivir, y al querido y viejo poeta por la ilusión de un joven artista, que nunca pierde la esperanza de volver a ver el milagro de la primavera...

Al olmo viejo, hendido por el rayo
y en su mitad podrido,
con las lluvias de abril y el sol de mayo
algunas hojas verdes le han salido.

¡El olmo centenario en la colina
que lame el Duero! Un musgo amarillento
le mancha la corteza blanquecina
al tronco carcomido y polvoriento.

No será, cual los álamos cantores
que guardan el camino y la ribera,
habitado de pardos ruiseñores.

Ejército de hormigas en hilera
va trepando por él, y en sus entrañas
urden sus telas grises las arañas.

Antes que te derribe, olmo del Duero,
con su hacha el leñador, y el carpintero
te convierta en melena de campana,
lanza de carro o yugo de carreta;
antes que rojo en el hogar, mañana,
ardas en alguna mísera caseta,
al borde de un camino;
antes que te descuaje un torbellino
y tronche el soplo de las sierras blancas;
antes que el río hasta la mar te empuje
por valles y barrancas,
olmo, quiero anotar en mi cartera
la gracia de tu rama verdecida.
Mi corazón espera
también, hacia la luz y hacia la vida,
otro milagro de la primavera.

Antonio Machado

viernes, 17 de junio de 2011

Yo #soy15m



Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  • Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  • Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  • Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  • Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  • Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  • Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  • Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  • Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  • Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  • Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  • Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  • Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  • Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  • Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

sábado, 23 de abril de 2011

Descanso



Con ternura, con paz, con inocencia,
con una blanda tristeza o el cansancio
que viene a ser un perro fiel que acariciamos,
estoy sentado en mi sillón y soy feliz,
y soy feliz
porque no siento la necesidad de pensar algo preciso.

Con una fatiga que no es un desengaño,
con un gozo que no alienta esperanzas,
estoy en mi sillón, y estoy
en algo que quizás sólo es amor.

Sé que floto
y nada me parece sin embargo indiferente;
sé que nada me alegra ni me duele
y que sin embargo todo me enternece;
sé que eso es el amor,
o que quizá solamente es un dulce cansancio;
sé que soy feliz
porque no siento la necesidad de pensar algo preciso.

Gabriel Celaya

jueves, 7 de abril de 2011

¿Paroxismo artístico o hija de la gran puta? ¿Sí o no?

"Cuál es la fina línea que separa el arte de ser una hija de la gran puta"... comentario leído acerca del siguiente vídeo:



¿Y tú? ¿Qué opinas?

El sembrador de estrellas

Durante el día, "sólo" es una bella escultura, tal vez recuerdo de una vida rural, tal vez homenaje a los antepasados...




...



Sin embargo, al caer la noche, el milagro se produce...




Todo depende de la perspectiva y del momento que escojas, la belleza está ahí, aguardando a que la encuentres.

El “Sembrador de Estrellas” es una estatua que está en Kaunas, Lituania.